𝙇𝘼𝙓 𝙒𝙄𝙆𝙄
최근 변경
최근 토론
임의 문서
도구
최근 변경
루이나 계승전쟁
(편집 요청)
[알림]
문서를 편집할 권한이 없기 때문에 편집 요청으로 이동되었습니다.
편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자(이)여야 합니다. 해당 문서의
ACL 탭
을 확인하시기 바랍니다.
닫기
RAW 편집
미리보기
=== 공화파의 대두 === 같은 시기 루이나 사회에는 왕정 자체를 문제 삼는 흐름이 자라나고 있었다. 공화주의는 1647년 [[카렐 1세]] 처형과 [[호국공 체제]]의 기억 때문에 오랫동안 금기에 가까웠다. 그러나 19세기 후반 들어 상황이 달라졌다. [[1832년 선거법]] 이후 확대된 유권자층은 왕실을 신성한 존재로 여기지 않았고, 산업 도시의 노동 운동과 비국교회 교단은 세습 권력 일반에 비판적이었다. 무엇보다 아멜리아 1세의 13년 은둔이 결정적이었다. 왕이 보이지 않는 동안에도 나라가 굴러갔다는 사실 자체가 논거가 되었기 때문이다. 1870년대 중반부터 벨포르와 내해 연안 도시들에서 공화파 단체가 잇따라 결성되었다. 이들의 주장은 대체로 온건했다. 왕정을 당장 폐지하자는 것이 아니라 왕실비를 삭감하고 왕실의 정치적 특권을 정리하자는 수준이었으며, 지지층도 도시 중산층과 숙련 노동자에 국한되어 있었다. 1880년 총선에서 공화파 성향을 공언한 후보가 얻은 의석은 열두 석에 그쳤다. 그러나 이들이 만들어 놓은 담론의 틀은 중요했다. 왕정이 계약의 산물이며 계약인 이상 조건을 따질 수 있다는 주장, 1372년 [[벨포르 추대회의]]가 왕위를 부여한 것이므로 부여한 쪽이 조건을 정할 수 있다는 논리는 이 시기 공화파 소책자에서 반복적으로 등장했다. 1885년 의회가 왕위를 폐지하며 내세운 논거는 이때 이미 인쇄물의 형태로 유통되고 있었다. 정작 공화파는 계승전쟁에서 주도적 역할을 하지 못했다. 전쟁을 이끈 것은 [[벨포르 연합]]의 온건파 의원들이었고, 이들 다수는 전쟁이 끝날 때까지도 새 왕을 세우는 쪽을 상정하고 있었다. 왕정이 실제로 폐지된 것은 3년간의 내전이 왕당파뿐 아니라 왕정이라는 제도 자체에 대한 신뢰를 무너뜨린 결과였지, 공화파의 계획이 관철된 결과는 아니었다.
요약
문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.
이 동의는 철회할 수 없습니다.
비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(127.0.0.1) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.
저장
닫기
Liberty
|
the seed